定位和路线选择上，高德地图给出的路线距离是889米，百度地图是950米。路线选择上，高德地图更有优势，高德地图能识别出小区内的近便小路，百度识别大路为主。
开始出发后，我们选择高德地图推荐的路线，百度地图提示切换路线，但10秒之后才切换成功，更新速度较慢。
导航中，高德地图将AR导航与传统2D地图同屏展现，上面为AR画面，底部为2D地图，仍会显示用户当前定位与传统导航引导。两种模式相互参照，进一步帮助用户轻松地找回方向感。蓝色方框表示前方当前方向需要继续行驶的距离，蓝色箭头表示前进方向。
在经过十字路口过马路之前，高德地图步行AR导航会提示注意路口行走安全，请经过路口后再使用实景导航，动画提示请放平手机。百度地图步行AR导航，目前暂无此提醒。在人性化设计上，高德地图步行AR导航优于百度地图步行AR导航。
放平手机后，高德地图步行AR导航自动切换回二维导航模式。而百度地图需要手动切换，才能切换回二维界面界面。高德地图在国内首次实现了导航模式的手势切换。在步行导航过程中，用户竖起手机会自动进入AR导航模式，将手机放平则无缝切换为传统2D地图。同时，AR导航模式随手势关闭后，手机摄像头也会自动关掉，可以减少系统耗电。同比之下，高德地图步行AR导航在智能性和节约电能上，相对百度地图步行AR导航，表现更突出。
在舒适度上，高德地图步行AR导航，在手机垂直地面时，即可正常显示街景。而百度地图步行AR导航，需要的角度更大，摄像头角度需要更面向天空方向。手的感觉上，高德地图步行AR导航比百度地图步行AR导航更舒适。
在界面上，高德地图步行AR导航比较简洁，提醒目前需要行驶的距离和方向；而百度地图步行AR导航，除了距离和方向，还会提示终点的方向和路线，这个终点的方向会给人一种错觉：终点就在右手边，会一直显示在界面，直至到达终点，而终点方向的路线指示并不实用，并不能直观看到终点，而且容易影响查看当前方向。这方面，高德地图步行AR导航界面更简洁更实用。
稳定性上，因为是走路，人和手机一体，都是运动状态的，画面就会晃动。在这方面，高德地图步行AR导航的线路指示箭头更稳定，而百度地图步行AR导航则会出现晃动。高德地图步行AR导航在这方面，表现更出色。
步行过程中，路过红绿灯时，很有可能碰上绿灯更换方向和行驶路线，这个时候就特别考验导航的更新效率。马路上1秒钟的延误，都有可能是生与死的分界线。在切换路线时，无论是语音提醒还是线路切换，能明显感觉到高德地图步行AR导航比百度地图步行AR导航效率更高（出发时已提到百度地图路线更新效率），表现更出色。
就这样，在步行AR导航的帮助下，我们最终顺利到达目的地。
不断创新，永不止步
根据技术分析，百度AR步行导航主要基于GPS定位，就是在镜头前将导航方向画了出来，没有环境识别能力，所以镜头转，箭头就跟着飘。限于技术原因，指引难以准确。而高德地图本次上线的AR步行导航整体成熟度更高，不仅利用了智能定位、手机多传感器等技术，还采用了视觉识别，可以智能识别出道路路面等周边环境，将AR标识真正有机地融合在真实环境中，不会因为手机摄像头的移动而改变，3D箭头就像“真”的在现实世界里似的，带给用户更准确的方向指引。
在一些陌生环境，很多人都会遇到分不清东西南北的尴尬，即便看传统地图也不知道该怎么走。而使用最新版高德地图，用户开启步行导航，举起手机即可自动开启摄像头，进入AR导航模式，可在真实的道路画面中看到非常直观的转向、直行、转弯和目的地等箭头标识，用户直接跟着箭头走即可，从而降低读图的理解成本。
在哪里可以用? 目前支持哪些手机?
据了解，目前高德AR步行导航功能已在全国范围内上线，支持绝大多数苹果和安卓手机。
从本次的步行的体验来看，高德地图的步行AR导航确实足够吸引眼球：竖起平放，操作简便，手感舒适；路口安全提醒，十分贴心；界面简洁并且稳定；路线更优，更新效率高。来到一个陌生的城市，我们难免有时候像个路痴一样，不知东西南北，而AR导航的出现，很好地解决了这一痛点，让我们不再路痴。返回搜狐，查看更多